对团结报副刊的几点意见

查看： 时间：2008/3/25 14:44:57】【大 中 小】

编者按：本期刊发两则读者来信。他们都是团结报的热心读者，出于对团结报的爱护，提出了一些意见和建议，有些言辞虽显尖锐，但用心十分诚恳。不难看出，他们对报纸的关爱之情跃然纸上。希望我们的同志读后能够结合自己的工作认真思考。在此并向两位读者表示深深的谢意。       我是浙江省民革直属五支部的支部委员。贵报我每期必读，最喜欢的栏目是“文史长廊”、“文摘”和“茶馆”等。 但我发现，贵报在编辑文学稿件，特别是诗词方面存在很大问题。     例如：（1）2008年2月23日第3412号4版，李国章的《西江月》根本不是“西江月”；徐杰的作品也根本不象诗；章长礼的诗，如以古风视之，则第九句韵亦有问题。（2）2008年2月16日第3409号4版，胡鍜夫的《高阳台》，与该词谱差十万八千里；《茶陶》一首，对仗也有问题；朱卫国《店名常用的五十字》，内中说：“笔者从一本书中看到，中国人给商店起名的常用字有五十个”，下面列了十句，五个字一句，但50字中竟有16个重字，只有18个字未重复，所以说“常用字有五十个”，实际真正只有三十四个。（3）2008年2月5日第3406号第4版《时代镜子话春联》一文，从对联说春联，但所举例子绝大部分根本不符合对联、春联要求，只不过是字数相等的两句话，如果硬把它归入“联”的话，只能叫“伪联”。该文的发表实在是要误导读者的。    民主党派是知识分子集中的地方，《团结报》应当有较高的知识水准的体现，而竟然屡次出现这样的问题，不禁使人浩叹！质量、水平是一张报纸的生命（当然，新闻的真实性和敢于真实表达人民的呼声更是办报的要旨和它是否有存在的必要性的前提），希予重视。     直言这些，是希望贵报能办得更好些。 （浙江 徐弘道

【返回顶部】 来源: 【大 中 小】 【打印】 【关闭】